jueves, 29 de diciembre de 2011

¿Que diablos es Lea T? por Aurora

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define la palabra modelo como El arquetipo o punto de referencia para imitarlo o reproducirlo, en las obras de ingenio y en las acciones morales, ejemplar que su perfección se debe seguir o imitar.
Lea T, es una reconocida diseñadora y modelo transexual de fama mundial, que nos hace reflexionar hasta donde está cambiando (o está siendo distorsionado) el concepto de belleza en la sociedad actual, ¿en que época llegó a ser siquiera imaginable que las características fisiológicas de un hombre iban a ser comparables a las de una mujer?, y aquí no estamos tocando el tema de la igualdad de derechos y toda esa teoría con la que tanto nos quieren martillear el cerebro, estamos hablando de algo tan simple como puede ser el observar el cuerpo de un hombre y el de una mujer y notar las diferencias que por obra de la naturaleza saltan a la vista. Pues todo esto ya no tiene validez en este mundo falto de valores, hemos llegado al absurdo de que un hombre con cuerpo de hombre sea hecho pasar por mujer y por si fuera poco ser un modelo reconocido internacionalmente “por su belleza”, que aparezca en las revistas de moda, que se ejemplo para miles de personas de distintas culturas, para jóvenes que aún no tienen definida su personalidad y que son susceptibles, ¿en qué punto como sociedad grabamos en nuestra mente que esos dos cuerpos tan diferentes pueden llegar incluso a confundirse, a parecer tan iguales, a no distinguir la diferencia entre uno y otro, y más allá, a considerarlo estético?
No es difícil concluirlo, lo primero que ocurrió fue que desde hace mucho tiempo, cuando la sociedad vendió su alma al consumo desmedido, quienes ostentan el verdadero poder, han roto y armado una y otra vez a discreción, el concepto de belleza femenina, en los años 50’s por ejemplo pudimos ver como las mujeres que desfilaban en la televisión o en la publicidad tenían cuerpos totalmente distintos a como ahora son, el concepto de belleza era mujeres con mayor masa muscular sin ser obesas pero tampoco tan esqueléticas como ahora, eso es historia, exprimieron ese concepto, ese ideal de belleza y decidieron apretar la psique femenina un poco más, retarnos a convertirnos poco a poco en lo que ellos querían, así que hicieron que en los medios aparecieran repetidamente mujeres más delgadas y conforme pasa el tiempo las modelos que vemos desfilando en pasarelas internacionales parecen hasta enfermas por lo delgadas que son, con esto empezaron también los casos de niñas y jóvenes anoréxicas y se convirtió entonces en la enfermedad de moda, todas querían verse como ellas y por más delgadas que estuvieran nunca era suficiente, la idea que se vendió fue que para ser aceptada y bella era necesario adelgazar casi hasta la muerte. Incluso existe una página de Internet donde alientan a estas jóvenes a seguir con hábitos tan dañinos como no comer, obligándolas por medio del peligro de dejar de ser aceptadas a perder algunos gramos al día por lo menos, las hacen sentir como en una especie de club donde hay gente como ellas dispuestas a todo por engañar a sus familias y perder peso a costa de todo.
Después de las modelos muy delgadas ¿debemos ahora pensar que estamos en la “era” de las o los modelos transexuales, es ese ahora el modelo a seguir?, ¿Cómo es posible que estemos permitiendo que esto pase y que las cosas degeneren a tal punto? Esto no es cuestión de un juicio sustentado en la apariencia física de una persona, es más bien uno de los síntomas visibles de la falta de valores que vivimos en la actualidad, de la falta de una sana educación sexual. Lo más preocupante es que esto puede derivar en una confusión para los jóvenes en cuanto a sus preferencias sexuales y no creo que esto sea por mera casualidad, suena a un plan perfectamente diseñado y oculto, o no tanto. Cuando un joven varón observa en las revistas o en televisión a una modelo, que en apariencia puede resultar muy atractiva a la vista, y siente atracción hacia ella, y después descubre que en realidad esa figura que le pareció en primera instancia bella y hasta femenina es en realidad del género masculino, la confusión será el resultado de este juego en el que nos han metido para hacernos cambiar nuestros gustos o nuestras preferencias, mediante un truco bastante simple, hacer pasar a un hombre por una mujer, debemos reflexionar qué pasará en la psique de los jóvenes, eso es lo más preocupante.
Están estirando demasiado nuestros límites de lo posible y lo permitido, después qué vendrá en su afán por fomentar la homosexualidad y con ello contribuir a que descienda más el índice de natalidad de ciertas razas.
Es nuestro deber ser críticos y ser capaces de leer entre líneas porque no es el único ámbito en el que podemos ser engañados.

El sello de la muerte por Ramiro Ledesma Ramos (audiolibro)

Los camaradas de Editorial NR presentan esta magnifica obra escrita asi:


La novela “El Sello de la Muerte” la escribió Ledesma Ramos entre los meses de abril y julio de 1923; esto es, la comenzó cuando tenía diecisiete años y la terminó cuando tenía dieciocho, a caballo entre Madrid, ciudad donde cursaba sus estudios superiores, y Zamora, su tierra natal. El epílogo, titulado “Dos palabras finales (A modo de autocrítica)”, lo firma empero, en Madrid, el 10 de abril de 1924; esto es, aún tuvieron que transcurrir nueve meses para que la madrileña editorial Reus le imprimiera la obra (…) Hay que significar un hecho que inmediatamente llama la atención, al margen de la bondad de la novela: la extraña ausencia de reediciones de la misma. En efecto, la primera fue también la última. Una lectura incluso superficial de “El Sello de la Muerte” pronto nos saca de dudas; es bastante seguro que los “policías del pensamiento” del Régimen franquista consideraran escasamente “edificante” y “adecuada a la moral católica”, una obra que plantea cuestiones de cierta gravedad desde una óptica existencialista.

¡QUE VIVA LA MUERTE !

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Adolph Hitler Mein Jugend Freund (Audiolibro)



Presentamos el audiolibro "Adolfo Hitler Mi Amigo de Juventud" (Adolph Hitler Mein Jugend Freund ) de August Kubizek, obra indispensable para conocer la personalidad del ser mas grandioso que a dado la humanidad, esta obra es la primera de muchas las cuales pensamos convertir en audiolibro, por que consientes de lo acelerado dela vida moderna, queremos que el mensaje del Fascismo llegue a toda persona, sin excusa alguna.
Ahora esperamos disfruten de este libro y les ayude a seguir adelante en la lucha diaria por el Pueblo y la Nacion.
¡ México Despierta!


martes, 1 de noviembre de 2011

Democracia for Dummies



La Democracia es contraria a la vez a los intereses legítimos del Pueblo y a los intereses superiores de la Nación.

A nosotros solo nos importa como administración del Estado el asegurar “Trabajo y Pan” a todo el Pueblo, con la Democracia en su sistema de libre mercado no solamente carece de estos dos, sino que se suprimen por completo en favor de un abstracta libertad, que solo nos demuestra un desorden “de facto”que el inepto Estado Democrático ni puede ni quiere controlar.

Ahora yo les pregunto para la reflexión ¿Que es primordial para el hombre, comer y asegurar su alimento para tiempos venideros o gozar de una “libertad intangible” la cual se desemboca en la perdida de garantías y la justificación máxima del Estado?

Justificado en la lucha por la libertad, la Democracia nos a guiado a este pantano de libertinaje y decadencia moral, donde son donde son los mas pocos y los elegidos los que gozan de los beneficios materiales de la Democracia. No solo se canjean nuestros valores morales por un libertinaje materialista, sino que este tirano alimentado de la sangre del Pueblo al cual llamamos Democracia a planteado ante la humanidad la “igualdad” y la “fraternidad” junto la ya antes mencionada “libertad” como su fin ultimo. Con estos tres principios construye su circo publicitandolos como su aspiración suprema de sociedad, siempre como un ideal inalcanzable que vale la supresión de todas las garantías y derechos básicos para que la democracia nos diga con todo descaro que estos tres postulados son la meta que busca alcanzar, nunca asegurando al Pueblo su obtención; aun después de obligarnos a sacrificar toda nuestra condición humanan en le altar de la Igualdad, Libertad y Fraternidad.

¿ Que es a fin de cuentas ( la tan vitoreada por la democracia) libertad ?. Un paisano común no sabría que contestar, tal vez después de algunas vacilaciones nos de como respuesta: “ la libertad es...la libertad de decir esto o lo otro”

La libertad no existe , después de ciertas reflexiones, se puede decir esto a rajatabla y sin tapujos. Pues solo hay ciertas libertades que son contradictorias ya que la practica de estas se oponen en automático en la practica de otras.

Solo piensen en el porque el feliz ciudadano de una democracia cuneta con toda las libertades menos con las de no ser un demócrata. Esto se debe a que la “inteligencia democrática” sustituye a la individual, imponiendo sus dogmas y formas bien-pensantes a la masa inhumanizada, una masa formada con macanazos y machacada para acabar por completo con el pensamiento individual, esto por que el ser, el hombre como individuo genera ideas, propone sus pensamientos tan únicos y particulares como el y este a diferencia de la carne machacada, no acata los dogmas sin pensar en el ¿ por que?, este a diferencia de la masa amorfa, no vota irreflexivamente por una u otra mayoría; este a diferencia del resto de la sociedad democratizada ¡no vota!, pues el conoce la farsa que representa el ir a las urnas cada seis años y que las cosas empeoren con el paso del tiempo. El individuo racional sabe que la libertad política de ir a votar por el malo o por el peor no importa en le destino de un Pueblo condenado, pues el sabe que la puesta en practica de libertades incontroladas motivadas por la democracia fue en un principio lo que condeno al Pueblo.

¡ Y es por esto que la Democracia pone siempre a la masa por sobre el individuo, por que odia la inteligencia!

La única libertad que interesa al Pueblo es la libertad que conviene a aquellos que lo integran, la única libertad que quiere el campesino es la de cultivar su tierra y que esta tierra sea enteramente suya y sea justamente remunerado por su trabajo; así pues la libertad que debería de interesar al obrero es la del “Trabajo y Pan” que es el trabajar siempre y que le sean garantizados siempre tanto el trabajo como la justa remuneración de este; y los hechos lo único que demuestran es que la Democracia no garantiza ninguna de estas libertades para con el Pueblo.

La Democracia solo nos da el falso derecho de poder hacer (según le convenga) suprimiendo nuestro derecho a poder comer.

La Democracia no esta hecha para garantizar al Pueblo las necesidades básicas, sino para garantizarle a los dirigentes demócratas y a sus familias la vida de perversiones, lujos y excesos a los cuales el Pueblo los tiene acostumbrados.

Cada cuatro años con la entrepierna manchada de sangre y nuestro derrier destrozado, buscan seducirnos nuevamente con un ramo de carteles electorales, plasmados de frases poco originales tales como: “ Vota por cual” o “Elige a cual”, para que así volvamos a las urnas y nos inclinemos gustosa y voluntariamente para otros cuatro años de violento ultraje.

Podríamos admitir un congreso sin partidos políticos, donde los diputados, trabajaran con inteligencia, capacidad y competencia. Para con su deber al Pueblo y a la Nación, estudiarían a detalle, discutirían y elaborarían la estructura del Nuevo Estado, todo esto sin cobrar un quinto, pero esto no seria un gobierno democrático.

Podríamos admitir un gobierno sin partidos políticos, un gobierno donde, alcaldes, jueces, ministros, secretarios y gobernadores. Seria elegidos de entre los mejores y mas capaces en sus campos y administrarían el Nuevo Estado con el interés de la grandeza del Pueblo y la Nación, pero este no seria un gobierno democrático.

Podríamos admitir un presidente que no fuera puesto a elección por los intereses de un partido político, pero en cambio fuera un digno representante de la Nación, admitido y respetado por todos los ciudadanos, pero este mis compatriotas no seria un presidente democrático.

El único objetivo de los partidos políticos es el de presentar a sus candidatos a las innumerables elecciones que conforman la existencia política de una democracia, el resultado de endulzar y aceitar a estos candidatos es el de un pantano de inmundicia donde burbujean todos los negocios turbios, compromisos y chantajes todos los regateos e intereses inherentes al régimen democrático, y toda esta podredumbre se alimenta de tu sangre y de tu trabajo, de tu dinero y de los tuyos. En el momento en el que decidas dejar de alimentar a este parásito vicioso es cuando este morirá.

Todo Pueblo, para ser sano, fuerte y prospero debe de conformar una comunidad unida, así es en la naturaleza y así debe de ser en la Nación, sin embargo la existencia de múltiples partidos, con su propaganda, puntos, periódicos, mitines, manifestaciones y estatutos, mantienen en la Nación un estado endémico de agitación y conflicto, discusión y odio que se van exacerbando mas durante sus campañas electorales, ellos no quieren que impere la paz y comunión en el Pueblo, pues de haber armonía en la Nación, de ser así lo primero que se haría seria exterminar a todos y cada uno de los facinerosos que se alimentan de las esperanzas del Pueblo. El fin principal y único de los partidos políticos es la desunión; para eso fueron creado, para estrangular a la Nación con sus dos pinzas: la izquierda y la derecha.

Tan absurda paradoja es la Democracia que con un ejemplo basta para exhibirla, imaginemos a un servidor publico que es militante del comunismo, es decir de una organización que propone abiertamente el derribar el orden social establecido sea cual fuere, para instaurar su “paraíso internacional proletario” fuere a donde fuere; este servidor publico comunista no solo logra infiltrarse en la Nación, sino que logra que su organización sea reconocida legalmente como partido político, para guiar así a la democracia de la cual se alimenta, hacia su propia destrucción; logrando con esto que tal destrucción sea un derecho y obligación a ejercer por todos.

¡ La Democracia salvaguardaría el derecho del comunismo de llevar al Pueblo al matadero y defendería la obligación que tienen los comunistas de destruir la Nación!

Así de absurda y aberrante es la situación. ¡ Así es la Democracia!

Pero de dejemos de señalar los obvios absurdos, ya todos aquellos con un poco de sapiencia o experiencia sabemos que los partidos políticos no solo los integran, los traidores estafadores, pervertidos, marranos y demás basura; sino que como extra, toda esta fauna política es incompetente para realizar la tarea que le fue designada.

La incompetencia es un requisito para todo político demócrata, los mismos personajes forman parte, año tras año, elección tras elección, de los mismos puestos electorales, de los mismos grupos de campaña. Si esta comprobado por la experiencia que la estructura social va decayendo con el tiempo y que la injusticia cada vez pernea mas en las capas del Pueblo. ¿ Por que esta misma gente sigue trabajando en diferentes áreas de la misma estructura de gobierno?

Esto es la grilla, el brincar como parásito de un cuerpo a otro para seguir alimentándose de su sangre.

Si los partidos políticos están compuestos por gente incompetente, y si para aspirar al gobierno democrático es necesario pertenecer a un partido político; la democracia es entonces inútil por ser incompetente de gobernar adecuadamente.

Por lo tanto la Democracia y todo lo que tenga que ver con ella es una falacia. Una falacia que no hace mas que conducirnos a la ruina del Pueblo y por ende a la muerte de la Nación.

Es simplemente inverosímil creer que el secretario de economía, puede ser cuatro años después competente para convertirse en líder campesino y después ejercer como secretario de educación y terminar sirviendo como ministro de justicia, aun mas inverosímil es creer que todos los políticos cuentan con la capacidad enciclopédica para recorrer con eficacia el sendero laboral antes descrito.

Así comprobamos que no es la capacidad lo que designa a un político para su puesto, sino la influencia política.

Entonces ¡ TODOS LOS POLITICOS SON UNOS TRAIDORES! Por el simple hecho de ser políticos dentro de una democracia. Cualquiera que sea su puesto, cuales quieran que sean sus actos; con el hecho de aspirar a un cargo publico, conscientes de la farsa que es la Democracia, implica el acto de traición mas grande contra el Pueblo. Los políticos son los homicidas del Pueblo, ellos sin excepción son quienes roban el pan para nuestros hijos, quienes matan y cercenan a nuestros hermanos, quienes violan a nuestras esposas, quienes secuestran a nuestras hijas, ellos son los verdugos de nuestra madre. ¡Ellos son los verdugos de la Patria! Directa o indirectamente ellos son los culpables de todos estos crímenes que ahora se comenten con toda impunidad en toda la Nación. Yo los acuso ante el supremo tribunal del Pueblo, de ser ellos quienes están matando al Pueblo mismo.

El poder que gobierna tiene le deber de imponer una solución que salvaguarde el porvenir del Pueblo y por ende garantice la grandeza de la Nación, incluso sacrificando los intereses inmediatos; aun incluso contra la voluntad de la mayoría. El gobierno democrático que emana de la masa mayoritaria es por su condición incapaz de hacerlo, la democracia depende del voto irreflexivo de la masa, es evidente que para garantizar su supervivencia la Democracia evita el descontento de la masa a costa de todo, inclusive del Pueblo mismo.

En la Democracia el gobierno no gobierna es gobernado. Gobernado por los partidos políticos, por el congreso, por la prensa, por los medios, por los sindicatos, por los empresarios, por los narcos, por la masa, por todos; menos por el Pueblo.

Es hora de una vez `por todas de acabar con el cáncer que esta acabando con nuestra existencia, una vez señalado el problema, exterminemoslo de una vez por todas y para siempre. Que nunca mas se abuse de nosotros y se nos exija votar a nuestros depredadores.

Que nunca mas se siembre la desunión entre el Pueblo para el beneficio de la masa.

Que nunca mas corra la sangre inocente del Pueblo en suelo patrio, mas sin embargo que con ríos de sangre de políticos traidores se riegue el árbol de la Patria, pues del enemigo del Pueblo y la Nación nada nos es útil, solo su sangre derramada, este es el abono que exige la Patria si quiere sobrevivir a la estéril era de la Democracia y sus cómplices.

Que nunca mas en las calles se escuche el silencio conformista que siembra la Democracia, que en las calles se retumbe con el grito del descontento, que nos unamos todos en una sola voz, en un solo grito:

¡MEXICO DESPIERTA!

¡PUEBLO-NACION-REVOLUCION!


miércoles, 12 de octubre de 2011

ROCK NACIONALISTA ANTI-SISTEMA Vol.2




01,. DEBEMOS APLASTARLOS – Eleccion Correcta.
02.- DROGAS NO! - Estandarte88.
03.- ES POR TÍ NACION – Estirpe Imperial.
04.- ABRE LOS OJOS – 1era Vanguardia.
05.- ORGULLO NACIONAL – 14 Palabras.
06.- BOTAS Y TIRANTES – Decibelios.
07.- SKINHEAD ANTI-DROGA – Hermanos Blancos.
08.- SKINGIRL OI! - FeminaSS.
09.- DROGAS INVASORAS – Escuadron De Asalto.
10.- VOCES DE PROTESTA – Brigada 1238.
11.- QUIEN CONSUME A QUIEN? - Impertinencia.
12.- 17 AÑOS – Division 250.
13.- VIVIR SIN TI – Mara Ros.
14.- CLASE OBRERA – Patria.
15.- ODIO LA HEROINA – Commando 9mm.
16.- NUESTRO ENEMIGO – Konkwista88.
17.- PUTA DROGA (FARLOPA) – Arma Blanca.
18.- VENCELOS! - Batallon de Castigo.
* BONUS TRACK- Diana Antigua- Ejercito Mexicano.


miércoles, 7 de septiembre de 2011

ROCK ANTI-COMUNISTA

    ODAL ES UNA BANDA ESPAÑOLA QUE TOCA ROCK NACIONALISTA CON CORTE SKINHEAD.     UNA EXCELENTE          ALTERNATIVA MUSICAL                       100% ANTI-COMUNISTA         CON UN ESTILO RUDO Y FUERTE!

martes, 6 de septiembre de 2011

JOSE GUADALUPE POSADAS


José Guadalupe Posada

Ciudad de México, Lunes 20 de enero de 1913. Nuestro país perdió a uno de sus artistas más genuinos, José Guadalupe Posada, el extraordinario grabador cuya muerte se registró hay a los 61 años de edad, convertido en uno de los que mejor han interpretado, en su obra, la vida y las actividades sociales del pueblo mexicano.
Fecundo, imaginativo, ingenioso, ingenuo e irónico, Posada consolidó la tradición, superándola, al grabar en vísperas del Día de los Muertos, las "calaveras", dibujos que representaban la vida por medio de la muerte.
José Guadalupe Posada nació en Aguascalientes en 1852. Bajo el cuidado de su hermano Cirilo, que era maestro rural, estudió las primeras letras y se inició en el dibujo. Muy joven entró a trabajar como ayudante en el taller de Trinidad Pedroso, quien le enseñó el arte de la litografía y el grabado.
Inicialmente comenzó haciendo caricaturas para el periódico político "El Jicote", pero en 1871, coincidiendo con la salida del número 11, volvió al poder el cacique Jesús Gómez Portugal, por cuyo motivo Pedroso y él se marcharon a la ciudad de León y fundaron allí una nueva imprenta.
Al cabo de un año la modesta imprenta quedó en manos de Posada; hizo en ella trabajos comerciales y publicitarios, ilustró libros e imprimió varios carteles, retratos de personajes históricos e imágenes religiosas. En todas las estampas interpretó el gusto de la época, regido por la ingenuidad y el romanticismo, de suerte que constituyen, deliciosas viñetas en las que abundan los arabescos y las ornamentaciones vegetales.
En 1875 contrajo matrimonio con María de Jesús Vela y en 1883 se inició como maestro de Litografía en la Escuela Preparatoria, cuyas aulas abandonó en 1888 para trasladarse a la capital de la República, con motivo de la desastrosa inundación que sufrió la ciudad de León, el 18 de junio de ese año y que casi termina con la población.
Precedido de cierto prestigio como ilustrador, contrató sus servicios la empresa editorial de Irineo Paz. Hizo dibujos y grabaciones para "La Patria Ilustrada", "Revista de México", "El Padre Cobos", Los Calendarios de Doña Caralampia Mondongo, "El Ahuizote, "Nuevo Siglo" y muchas otras publicaciones, al punto de verse obligado a instalar su propio taller con el número 2 de la Cerrada de Santa Teresa, y luego el número 5 de las Calles de Santa Inés.
A la par que cumplía airosamente con los pedidos del impresor Paz, Posada hacía caricaturas políticas y registraba los sucesos extraordinarios y de la vida cotidiana que solía observar en el viejo barrio de San Pedro y San Pablo, cercano a la Merced.
Posada manejaba el buril a la vista del público, expresándose sobre madera, zinc o planchas de metal. Desarrolló temas teatrales, taurinos y de diversiones en "Gil Blás, "El Cómico", "El Argos", El Popular" y La Guacamaya". Hacia 1890 hizo amistad con Antonio Venegas Arroyo y su hijo Blás, quienes de diez años atrás, establecieron una editorial especializada en literatura barata para las masas. Allí tuvo Posada mucho campo de acción para sus ilustraciones.
Posada fundó el equipo que para fines de siglo pasado ya inundado el país con una abundante producción nacionalista y popular, con cuentos, canciones, relatos, comedias, almanaques y calendarios. Las noticias eran voceadas a la manera de corridos, por vendedores que se situaban en las plazas y jardines, sin que faltara la respectiva moraleja.
Finalmente, a las "calaveras" las revivió, las vistió de gala, las llevó a los jolgorios de la barriada, a la calle citadina, a la casa de los ricos, y las montó en bicicleta y a caballo en el humorístico festín macabro -histriónico y satírico- que no tiene paralelo. Por medio de ellas Posada y Venegas Arroyo, no únicamente señalaron gráficamente las lacras, las miserias y los errores de la sociedad de esa época, sino que hicieron sátira de los políticos venales, ambiciosos y tiránicos, por cuyo motivo fueron a dar varias veces a la cárcel.
No obstante su genio artístico y su fecundísima labor, José Guadalupe Posada murió hoy tan pobre como nació. Hoy mismo fue sepultado en una fosa de sexta clase en el Panteón de Dolores. Posada fue expresionista con profundo sentido de la realidad, originalidad y penetrante poder expresivo.....



UN PROLIFICO Y TALENTOSO ARTISTA MEXICANO, QUE HA DEJADO SU HUELLA INVICTA EN LA CULTURA POPULAR MEXICANA. UN ARTISTA QUE SUFRIO REPRESION Y CENSURA, ENAMORADO DE SU PATRIA Y  LA MUERTE, HACIENDO DE ELLAS MUSAS DE SU ARTE MORDAZ.

jueves, 30 de junio de 2011

MUJER, DEFIENDE TU HOGAR!!



La fuerza que las mujeres representan reside —y no es paradoja— en su debilidad, o mejor dicho, en lo que corrientemente se llama su debilidad, y es su sujeción a la intimidad del hogar.
Decimos que en esa debilidad está su fuerza, porque sólo desde esa intimidad puede la mujer influir con eficacia en la dirección espiritual del hombre al inspirar callada, pero hondamente, por el camino de la comprensión en el cariño, la conducta del marido, del padre, del hermano o del hijo.
En la intimidad de la vida hogareña la vida despliega su sentido profundo; allí recuperan las cosas su valor estricto al despojarse del ropaje con que las disfraza la discusión pública y el ajetreo de la calle. Allí, en fin, recobra el espíritu su primacía. Y bien, lo que se llama tendencia conservadora es el respeto por los valores esenciales: el afianzamiento de los deberes del espíritu en la subordinación a la Verdad, contra las declamaciones de un liberalismo para el que la libertad vale más que la verdad.
Y no hay hogar si no hay en él una mujer en condiciones de darle lo mejor de sí misma. Y como las preocupaciones de política electoral antes que la voluntad recta y la inteligencia desinteresada ponen en movimiento la sensibilidad con todos sus requerimientos subalternos y sus inquietudes por lo circunstancial y lo inmediato, lanzada la mujer a la actividad pública la vida del hogar se hace imposible porque se extingue la llama sagrada: la preocupación silente de la mujer que mantiene con su delicadeza, su sencillez, su ternura, su sentido del orden, esa intimidad recogida en que la vida recupera su ritmo natural y su profundidad y toda virtud florece.
La actuación pública convierte a la depositaria del sentido sobrenatural del respeto y la obediencia —condición indispensable de todo orden verdadero y esencial— en rival del hombre en la contemporánea carrera hacia el abismo que se llama “conquista de las libertades en la igualdad”.
No hay derecho humano cuyo ejercicio pueda exigir como precio la integridad del hogar.
Tomás D. Casares

miércoles, 8 de junio de 2011

ASÍ SE LLAMARON ALGUNOS CERDOS.





''KARL MARX''.- Su verdadero nombre judío era KISSEL MORDEKAY.

''VLADIMIR LENIN''.- Su padre era un tártaro-mongol de apellido ULIANOV y su madre era una judía de Lituania apedillada BLANK.  

''LEON TROTZKY''.- Su verdadero nombre judío era LEON DAVIDOVICH BRONSTEI.

''ZINOVIEV''.- Su verdadero apellido judío era ZADERBAUM. 

''KAMENEV''.- Su verdadero apellido judío era APFELBAUM.  

''BELA KHUN''.- Su verdadero nombre judío es AARON KOHEN. Fué el Carnicero de Hungría. Instauró una transitoria tiranía comunista que en tan sólo tres meses asesinó a miles de cristianos húngaros. Fué derrocado por las Fuerzas Armadas de aquella nación acaudilladas por el Almirante Horthy. Posteriormente fué uno de los comisaríos políticos de las Brigadas Internacionales Comunistas que combatieron a favor de la República Roja en España durante nuestra Cruzada de Liberación Nacional.   

''IOSIF STALIN''.- Su verdadero nombre judío era DAVID KOSCHBA y estuvo casado con tres mujeres de raza judía llamadas KATTY SCHWANITZ, NADYA ALLELUJAH (a la cual asesinó por haberle sido infiel con otro judío bolchevique de apellido GLEIZER) y ROSA KAGANOVICH.

''NIKITA KRUSCHEV''.- Su verdadero nombre judío era SALOMON PEARLMUTE. 

''YURI ANDROPOV''.- Su verdadero nombre judío era AARON LIBERMAN. Fué jefe de la siniestra KGB Soviética y fué quien dirigió la masacre de los patriotas anticomunistas húngaros alzados en armas contra la tiranía roja en Octubre de 1956.

''MIHAIL GORBACHEV''.- Su verdadero nombre judío es MOSHES KHAN. Es yerno de LIBERMAN-ANDROPOV y colaboró con su sanguinario suegro en el genocidio de Hungría.

''FIDEL CASTRO RUZ''.- Su verdadero apellido judío materno es RUTH. Su madre era una judía sefardita que llegó a Cuba procedente de Estambul (Turquia). 

jueves, 26 de mayo de 2011

CARTA DE P.VARELA NUM. 33


No siempre es poderosa,
Carrero, la maldad, ni siempre atina
La envidia ponzoñosa,
Y la fuerza sin ley que más se empina
Al fin la frente inclina;
Que quien se opone al Cielo,
Cuando más alto sube viene al suelo
Fray Luis de León(1)

El trabajo, la lucha, siempre la llevan a cabo unos pocos, la propia convicción dirige el alma.
Con estas palabras Friedrich Kühfuss,(2) un idealista de las más límpidas aguas, animaba en Barcelona a los entonces jóvenes, que un día debían pasarnos la antorcha del Ideal. Desde entonces pocas cosas han cambiado en lo esencial. Ha quedado patente la ineficacia y triste final de las obras e iniciativas que viven lejos de la verdad y traicionan las propias convicciones.
Tal vez olvidaron algunos que abandonar lo incómodo por no pasar vergüenza era prematuro, porque lo que es eterno permanece. En nuestra doliente humanidad, para ser tenido en cuenta hay que adular y decir lo que a la gente le gusta oír, hay que acomodarse a las modas, los cambios, la opinión dominante, los deseos del poder.
Pero el adulador, el camaleón, se verá privado de la indispensable necesidad de verdad, obligándose a condenar mañana lo que hoy día defiende como verídico. Un hombre que enfoca así su vida sólo se quiere a sí mismo.
Cierto, este arquetipo humano a menudo aduce que actuar así es necesario para preservar su existencia. Pero quien cree poder defender su existencia a costa de su honor, empieza por perder su honor y antes o después también su miserable vida.(3)
Muchos se burlaban de quienes, ante el avance del “cambio”, parecían quedar obsoletos por el camino, al no querer renunciar a los valores. A causa de ello el poder empezó a acorralar a los irredentos y a machacarlos con sus andanadas: criminalizaciones mediáticas, legislación especial al efecto, manifestaciones “legales”, persecuciones policiales, ataques físicos, destrucción empresarial y personal y finalmente la cárcel.
Todo por no estar dispuestos a eludir la lucha. Y sin embargo, la alegría de haber bregado en la juventud por un Ideal sigue determinando nuestra conducta mucho después de que la duda nos haya vuelto lúcidos, conscientes y desesperanzados.(4)
Aquí cabe recordar la segunda parte de El Quijote, cuando Avellaneda se burla de Cervantes y le llama “el manco”; sólo le cabía esta respuesta: “prefiero ser manco habiendo estado en Lepanto, que estar completo sin haber estado ahí. Lepanto es la mayor ocasión que han visto los siglos.”
Nosotros añadimos lo que dijo un sabio, según me recuerda un viejo amigo mejicano: “Sólo puede influir sobre los acontecimientos el que está dispuesto a ir a la cárcel por sus convicciones.”
Ir a prisión es sólo el escalón previo al combate final, aquel al que enviaban las mujeres espartanas a sus hombres con aquella significativa advertencia: “No vuelvas si no es con el escudo al brazo o encima del escudo”.
¿Qué más puede esperar quien se esfuerza en proclamar una verdad incómoda que ser perseguido?
Pero la aritmética del poder suele ser deficiente. El dogma a la fuerza sólo sirve por algún tiempo; a la larga aparecerán grietas y el muro se vendrá abajo. Pretender aplastar a uno que no está dispuesto a dejarse avasallar y sigue proclamando la verdad, suele producir centenares de otros muchos dispuestos a proclamar esa misma verdad.
El deseado aniquilamiento total, si es que éste es posible, no creará sino símbolos y éstos se transformarán en ideas-fuerza para el futuro.
Un monje budista me escribe desde la celda de su monasterio con la serenidad y sabiduría propios de los lugares de recogimiento: “¡La nueva Inquisición no perdona! Mantiene su viejo espíritu y los métodos apenas cambian. Pero yo pienso que tú sabes que existe un poder superior en el Universo, la fuente de los Hombres con mayúscula, de ella vienen y a ella retornarán, los que cumplieron con lealtad el sentido de sus vidas. ¡Que ese poder superior te proteja!”(5)
Así pues, quien quiera merecerse la vida, que luche. Pero quien no quiera luchar, que se aparte a un lado, no es digno de que se le conceda la palabra en esta existencia, pues luchar es vivir, vivir es luchar.
Hasta aquí unas pinceladas sobre la necesidad de aceptar la lucha, por atrición o por contrición, en este mundo en el que hasta los animales son conscientes de que si quieren imponerse en la vida, han de luchar.
A  efectos prácticos lo dicho podría traducirse en que las más de cuatro horas de media que malgastan los jóvenes españoles viendo la televisión de forma pasiva cada día, deben ser sustituidas de inmediato por la distribución de decenas de miles de adhesivos a favor de la libertad de expresión después de cenar. ¡Luego será tarde, para vergüenza de todos! ¡Y de nada servirá el rechinar de dientes!
Pero dos puntos nos gustaría añadir antes de finalizar nuestra reflexión de esta semana. Uno es la imperiosa necesidad de retornar a la nobleza en la lucha y el otro la importancia de hacerlo con alegría.
En un mundo en el que se proclama el fin de la caballerosidad en la guerra y en el amor, hemos de proclamar nuestra necesidad anímica de volver a esa caballerosidad en la lucha, que ha de llevarse a cabo con honor, aunque el enemigo quiera forzarnos, con su comportamiento, a actuar cual ellos mismos hacen.
De lo contrario nadie ha de vencer en este enfrentamiento de final de los últimos tiempos que se acerca a pasos agigantados.
Dios se manifiesta en todo lo creado y por tanto también en lo que hacen sus criaturas: luchar con caballerosidad o de forma innoble no es una cuestión nimia. Es la diferencia entre una confrontación basada en los valores aportados por la Cristiandad a las leyes de la guerra en los últimos tres siglos, o el avance hacia el barbarismo, cuando los mismos hombres, tatuados hasta las orejas y con pendientes colgando en las más inopinadas partes del cuerpo, ofrecen más el aspecto de golems en un film de ciencia-ficción hollywoodiense que el de auténticos guerreros samuráis.
El otro punto es que en la lucha cotidiana debiéramos siempre sonreír, como retando a quienes nos quisieran hacer sufrir.
El demonio no sonríe nunca y carece de mirada amable. No sabe sonreír, es más, odia la sonrisa por ser portadora del bien: la obstaculiza siempre porque le recuerda el amor y la alegría que él rechazó para siempre.
Trabajar, luchar, sufrir la prisión con alegría y una amable sonrisa es la mejor derrota que podemos propinarle al enemigo.
Aquí queremos acabar hoy con la continuación de aquellos versos que han iniciado nuestra carta y que nos guiaron en los jóvenes años de lucha idealista y que ahora me envía, recuperados, una camarada madrileña:
Si va la niebla fría
Al rayo que amanece odiosa ofende
Y contra el claro día
Las alas oscurísimas extiende,
No alcanza lo que emprende,
Al fin y desaparece,
Y el Sol puro en el cielo resplandece.
No pudo ser vencida,
Ni lo será jamás, ni la llaneza
Ni la inocente vida
Ni la fe sin error ni la pureza,
Por más que la fiereza
Del tigre ciña un lado,
Y el otro el basilisco emponzoñado;
Por más que se conjuren
El odio y el poder y el falso engaño,
Y ciegos de ira apuren
Lo propio y lo diverso, ajeno, estraño,
Jamás le harán daño;
Antes, cual fino oro,
Recobra del crisol nuevo tesoro.(6)
¡Sea!
P.V. (Brians-I)






Notas:
(1)    Fray Luis de León, Oda XV, “A don Pedro Portocarrero”.
(2)    Friedrich Kühfuss, profesor de idiomas, intérprete y traductor, militante de la SA de los primeros tiempos, se instaló en Barcelona tras la II Guerra Mundial, donde fue hasta edad avanzada un incansable propagandista y colaboró decididamente en la formación efectiva y humana del núcleo de jóvenes que constituirían CEDADE a mediados de 1960.
(3)    En celebrada frase de nuestro autor J. Bochaca.
(4)    Juan Marsé citando a J. Roth en La Vanguardia, 4.5.11, p. 39.
(5)    T. Lodro, monasterio de Nalanda.
(6)    Fray Luis de León, Op. Cit.
Pedro Varela

jueves, 19 de mayo de 2011

EUGENESIA DE REGRESO A MÉXICO.



DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS POR EL NACIMIENTO DE UN MÉXICO SANO
TU MAÑANA ES HOY

Nos hemos reunido este 4 de abril de 2011, en el principal lugar simbólico de la salud pública en México, el patio principal de la Secretaría de Salud Federal, para reafirmar nuestra convicción y aspiración de trabajar para prevenir las discapacidades por defectos al nacimiento, mediante la firma de la “Declaratoria de Principios por el Nacimiento de un México Sano. Tu mañana es hoy”, documento que reconoce y promueve el compromiso de trabajar programas médicos, sociales, culturales, educativos, y mediáticos para prevenir las discapacidades por defectos al nacimiento.
Las discapacidades en general y las discapacidades por defectos al nacimiento en particular, no son exclusivas de grupos o clases sociales, pueden presentarse en cualquier hogar de nuestro país y tiene un alto costo social, económico y psicológico, tanto individual como familiar.
Según datos Censales la discapacidad que se presenta con mayor incidencia en nuestro país en la motriz (45.3%), seguida por la discapacidad visual (26.0), y la auditiva (15.7%). Es frecuente que una persona presente más de un tipo de discapacidad.
Siguiendo con la misma fuente del total de personas con discapacidad, 19.4% tiene una discapacidad por defectos al nacimiento.
Por otra parte la Secretaría de Salud estima que alrededor del 25% de los niños nacidos anualmente en México están en riesgo de presentar un defecto al nacimiento o padecer alguna de sus secuelas.
Por esto es importante prevenir. Los aquí firmantes nos comprometemos en la implementación de acciones de prevención y en la creación de una fuerte cultura de la prevención, en todo el territorio nacional.
Es necesario conminar a todos los hombres y mujeres en edad reproductiva, a cambiar hábitos en el cuidado de su salud y de la salud de sus futuros hijos.

DECLARACIÓN
De acuerdo con lo anterior, los aquí firmantes y la Red Nacional para la Prevención de la Discapacidad (RENAPRED), proponemos promover y apoyar de manera activa la prevención de cualquier riesgo que pueda generar una discapacidad en todo niño que nazca en territorio nacional.
Muchas discapacidades se pueden evitar por medio de la prevención primaria (promoción de la salud y protección específica), cuando ello no es posible, la discapacidad subsiguiente puede evitarse o atenuarse significativamente, mediante la prevención secundaria y terciaria.
Cabe la acotación de lo que entendemos como “prevención secundaria”: detección mediante el diagnóstico oportuno, y como “prevención terciaria”: acciones encaminadas a limitar el daño y a la rehabilitación.
La prevención de la discapacidad es un asunto que debe interesar a los diferentes sectores de la sociedad mexicana, RENAPRED propone las siguientes bases estratégicas con el fin de procurar una vida mejor y más rica para todos los niños mexicanos, mediante acciones de prevención.
Prevención de discapacidades producidas por enfermedades transmisibles
Una de las principales causas de discapacidad son las enfermedades transmisibles. La vacunación puede erradicar algunas enfermedades, evitando así las secuelas en todas sus formas.
Los firmantes deberemos incidir, en todas las entidades federativas, para logar situar los programas de prevención primaria y los servicios terapéuticos de la prevención secundaria, en el lugar más alto posible de la lista de prioridades de todos los programas de salud pública en cada estado. Trataremos asimismo de impulsar la prevención de discapacidades entre quienes hubieran contraído enfermedades transmisibles.


Prevención de las discapacidades congénitas.
En las discapacidades físicas o psíquicas relacionadas con defectos congénitos confluyen factores ambientales, genéticos y nutricionales. Aunque no todos los defectos al nacimiento son prevenibles, una alta proporción, alrededor del 50%, sí lo son.


Tod@ mujer y hombre en edad reproductiva que habite en territorio nacional tiene derecho a:


AMBOS:
Estar informad@ sobre las acciones de prevención que ayudan a disminuir la incidencia de discapacidad al nacimiento.
Consumir ácido fólico diariamente.


MUJER:
*Alimentarse de manera adecuada y balanceada antes, durante y después del embarazo.


*Recibir las vacunas que se consideren adecuadas para disminuir el riesgo de contraer enfermedades infecciosas que pueden provocar malformaciones en su producto durante el embarazo.


*Ser sujeta de control médico adecuado durante el embarazo, estar informada acerca de su estado de salud y el de su bebé.


*En caso de que exista algún signo de alarma en el embarazo, la mujer podrá realizarse las pruebas y análisis necesarios para recibir el tratamiento adecuado y oportuno.


TODO NIÑO/A QUE NAZCA EN MÉXICO TIENE DERECHO DE:


*Recibir la prueba de Tamiz Neonatal para hipotiroidismo congénito y otros errores innatos del metabolismo en los primeros días de vida. En caso de resultar positiva la prueba, tendrá derecho a recibir tratamiento oportuno.


*Recibir la prueba de Tamiz Auditivo Neonatal en los primeros días de vida. En caso de que la prueba indique disminución o pérdida, tendrá derecho a recibir tratamiento oportuno.


*Ser explorado para descartar la presencia de Retinopatía del prematuro. En caso de que la prueba resulte positiva tendrá derecho a recibir tratamiento oportuno.


*Recibir atención médica adecuada en el momento de su nacimiento, esto incluye una exploración profunda con el objeto de de descartar enfermedades que pueden provocar discapacidad. En caso de que se detecten enfermedades o condiciones para desarrollar enfermedades, tendrá derecho a recibir tratamiento oportuno.